В документах последних лет правительство ФРГ подчеркивает военно-политическое значение не только непосредственно военной силы, но и таких факторов, как «территория, геостратегическое положение, экономический потенциал, техническая оснащенность и производительность труда»8, в которых, как считают правящие круги, ФРГ обладает преимуществами по сравнению со многими государствами Запада и которые должны повлечь за собой большую ее ответственность за принятие военно-политических решений в НАТО.

Спецификой 70-х – начала 80-х годов стало резкое повышение роли и значения экономического фактора во внешней и военной политике. Более прочные экономические позиции ФРГ в Западной Европе, относительно быстрый и менее болезненный выход из экономического кризиса середины 70-х годов по сравнению с другими участниками НАТО и включение по западногерманской инициативе проблем экономического характера в сферу деятельности НАТО придали Федеративной Республике Германии новое влияние в блоке. Наконец, упрочению позиций ФРГ в НАТО способствовало достаточно оперативное приспособление правящих кругов ФРГ к меняющейся международной ситуации,

Ведущие позиции в НАТО по-прежнему занимают Соединенные Штаты Америки, которые оказывают решающее воздействие на политику и стратегию блока. Вместе с тем правящие круги ФРГ весьма настойчиво добиваются внесения в американские концепции изменений, которые учитывали бы западногерманскую стратегическую, географическую и иную специфику. Принятая в НАТО концепция «выдвинутых вперед рубежей», являющаяся элементом стратегии «гибкого реагирования», имеет и западногерманское авторство. Она предусматривает развертывание боевых действий в Европе в случае вооруженного конфликта с рубежа реки Эльба и быстрое их перенесение на территорию ГДР и ЧССР. В свете принятых НАТО решений о размещении американских ракет средней дальности на территории ФРГ и некоторых других западноевропейских стран эти стратегические установки приобретают особенно зловещий характер. Обсуждавшиеся в США варианты возможного ведения боевых действий в бассейнах рек Везер и Лох, т. е. на территории ФРГ, вызвали сильнейшую критику со стороны западногерманских правящих кругов, которая вынудила Соединенные Штаты выступить с заверениями в неизменности прежних стратегических концепций.

Моя оценка: