Часто НИОКР крупных фирм повторяют уже ранее полученные результаты, и в то же время во многих концернах не используется значительная часть собственных открытий и изобретений.

В связи с этим повысился интерес к мелким и средним фирмам, их роли в научно-техническом прогрессе. Их преимущество по сравнению с крупными многие экономисты видят в том, что, обладая незначительным научно-исследовательским потенциалом либо вовсе не имея собственных НИОКР, они намного охотнее идут на различные нововведения, гораздо быстрее реализуя имеющиеся у них или приобретенные на стороне технические и технологические знания. Большая оперативность мелких фирм в осуществлении нововведений может быть проиллюстрирована следующими данными, взятыми из одного обследования Ифо-Института. Так, на фирмах с оборотом от 10 тыс. до 50 тыс. марок в первые два года реализуется (внедряется в производство) 70% всех изобретений и патентов, а по истечении пятилетнего срока с момента регистрации патента остается неиспользованным только 6% всех изобретений. Соответственные данные для фирм с оборотом более 1 млрд. марок составляют 33 и 35%. Указывается также на способность мелких фирм проникать на более мелкие рынки и лучше зарабатывать на освоении этих так называемых «рыночных ниш».

Многие западногерманские экономисты отмечают как негативное явление слабый рост фирм, специально создаваемых на базе новой технологии, связанных с теми или иными изобретениями, так называемых New Technology Based Firms – NTBFs. В них они видят важный резерв экономического развития страны, ускорения прогрессивных технических и структурных изменений в ее экономике. «Было бы ошибкой,- пишут авторы одного англо-западногерманского исследования на эту тему,- вверять наше технологическое будущее существующим уже крупным компаниям и государственному сектору».

Моя оценка: