В своем стремлении играть роль лидера в Западной Европе ФРГ действует осторожно, избегая открытых притязаний на руководство и пользуясь как экономическим и финансовым инструментарием, так и возможностями, вытекающими из межгосударственных, парламентских и партийно-политических связей. Она пытается также добиться компромиссов посредством экономических уступок со своей стороны, как это имело место в споре о британском вкладе в ЕЭС. С другой стороны, следует отметить, что амбиции ФРГ в рамках ЕЭС постоянно наталкиваются на препятствия, главным образом со стороны Франции и Англии. Это усугубляется обострением противоречий, вызванных резким различием в уровнях экономического и социального развития отдельных государств-членов ЕЭС.

Осложнения вызываются также расширением рамок ЕЭС в районе Средиземного моря. Оно призвано повысить степень социального и политического контроля над странами данного региона со стороны крупнейших государств ЕЭС, ставит их перед фактом неустойчивости и слабости этих стран.

Отмеченные моменты показывают, почему процесс экономической и политической интеграции происходит противоречиво и не без конфликтов. Несмотря на непрекращающийся нажим ФРГ на руководящие органы ЕЭС, ей пока не удалось добиться согласованности в экономической и энергетической политике, в координации бюджетной политики и в борьбе с инфляцией. Несоответствие направлений развития экономического потенциала стран ЕЭС, имевшее место до сих пор и продолжающее существовать, может стать в 80-е годы той критической проблемой, которая усилит межимпериалистические противоречия.

Моя оценка: