Процесс послевоенного воспроизводства
Структурный кризис усилил циклический кризис в области производства не только с количественной, но и с качественной стороны, ибо выяснилось, что в структурно-больных отраслях произведено не так много, как не то, что нужно. Производство в этих отраслях длительное время находилось на самом низком уровне, и, несмотря на это, заказы и реализация их продукции оказались в самом тяжелом положении.
Структурный кризис обострил противоречие между производством и потреблением и со стороны платежеспособного спроса, поскольку последний был существенно сокращен ввиду массовых увольнений, отмены сверхурочных работ. Таким образом, структурный кризис, проявлявшийся ранее в частичных кризисах, дополнил циклический кризис перепроизводства, стал его составной частью.
Каковы же характерные черты циклического кризиса перепроизводства 1966-1967 гг. в ФРГ?
Наиболее типичной чертой экономического кризиса общего перепроизводства является абсолютное сокращение производства при падении спроса и отсутствии перспектив на реализацию продукции. За весь период кризиса (примерно с июля 1966 по август 1967г.) индекс промышленного производства в целом был ниже индекса предыдущего соответствующего периода (1965-1966 гг.) на 3%. В отдельные периоды 1967г. падение превышало 6%, а в некоторых отраслях 10-20%. Таким образом, впервые за послевоенный период налицо было общее абсолютное падение промышленного производства.
Особенностью циклического кризиса 1966-1967 гг. является, прежде всего, то, что он наступил после самого длительного циклического подъема производства. По мере исчерпания особых послевоенных условий темпы экономического роста в ФРГ начали падать уже задолго до завершения цикла и наступления кризиса. Таким образом, послевоенное промышленное производство характеризовалось в период подъема не постоянно увеличивающимися, а затухающими темпами роста. Так, за период с 1950 по 1965г. промышленное производство выросло на 77%, за период с 1955 по I960г. – на 40, а с 1960 по 1965г. – на 32%. Затухающие темпы экономического роста сыграли роль своеобразного амортизатора при наступлении циклического экономического кризиса.
Моя оценка:
