В послевоенный период в ФРГ, как и в других капиталистических странах, процесс расширенного воспроизводства протекал неравномерно. По завершении стадии восстановления экономики, приблизительно с середины 50-х годов, в ФРГ наступил подъем, длившийся до лета 1966г. В 1966 – 1967 гг. Западная Германия пережила циклический кризис общего перепроизводства, завершивший первый послевоенный цикл. Второй послевоенный цикл завершился кризисом 1974-1975 гг., после чего начался третий цикл, вступивший в фазу кризиса во второй половине 1980г. Все три цикла наряду с общими закономерностями имеют существенные различия и особенности. Назовем некоторые, наиболее важные из них. Первый цикл протекал в условиях преобладания экстенсивного пути развития, для второго был характерен переход к преимущественно интенсивному пути, а третий цикл начался в условиях интенсивного пути развития. В первом цикле испытывалась на практике неолиберальная модель «социального рыночного хозяйства», во втором цикле – неокейнсианская модель «просвещенного рыночного хозяйства», а третий цикл характеризуется преобладанием рецептов неоинституционального социально-экономического направления буржуазной политэкономии.

Претерпела большие изменения и государственная экономическая политика по вмешательству в ход воспроизводства. Наконец, следует отметить особенности влияния мирового капиталистического хозяйства на национальные процессы воспроизводства. Первый послевоенный цикл в ФРГ протекал в условиях асинхронности развития национальных циклов. Во втором цикле происходило восстановление синхронности движения национальных циклов, что нашло свое проявление в мировом экономическом кризисе 1974-1975 гг. Для третьего экономического цикла ФРГ характерно, что он с самого начала протекает в условиях синхронного движения мирового экономического цикла.

Тем более это относится к колебаниям конъюнктуры, к колебаниям темпов роста. Западногерманские экономисты насчитывают огромное число «циклов конъюнктуры». Естественно, что понятие циклического кризиса у буржуазных экономистов имеет иное содержание, чем в марксистской литературе. Для буржуазных экономистов циклический кризис (чаще употребляются термины «спад», «рецессия») – это лишь переход к понижательной тенденции роста. В этом случае на одну доску ставятся колебания темпов роста и циклические, частичные и промежуточные кризисы.

Моя оценка: