ХДС/ХСС добивается изменений в процессе перераспределения в пользу монополий и пытается взвалить последствия кризисных процессов на трудящихся. С этой целью он поддерживает перестройку системы социального обеспечения в смысле ориентации ее не на государственные расходы, а на «личную ответственность» и «самопомощь» трудящихся.

В то же время обе партии стремятся избавиться от репутации агентов предпринимателей и пытаются предстать в качестве «народных партий», защищающих интересы широких слоев, больных, престарелых, работающих матерей и др. Выдавая себя за единственных защитников «не организованных в союзы» слоев населения, ХДС и ХСС усилили свои нападки на профсоюзы.

ХДС/ХСС настойчиво добивается усиления репрессивных функций государства. Одновременно он хотел бы ограничить его регулирующую роль в экономике и социальной политике, чтобы обеспечить частному капиталу как можно более широкое поле действий. В целом консерваторы стремятся придать своим программам видимость рациональной обоснованности. Сохраняющийся в них грубый антикоммунизм оснащается частично более гибкой, утонченной фразеологией.

Пересмотр программных установок сопровождался углублением дифференциации в консервативном лагере. В конце 60-х годов программы ХДС и ХСС лишь незначительно отличались друг от друга. С тех пор ХСС эволюционировал в сторону более четко выраженного правого профиля, в то время как в ХДС преобладала тенденция к умеренному консерватизму и реформизму в сочетании с некоторым ослаблением внутренней сплоченности.

ХДС в оппозиции пришлось в известной мере заново создавать партийный аппарат (в ХСС такой аппарат был развернут еще в 60-х годах). Организационная реформа, начатая ХДС после поражения на выборах 1972 г, имела своей целью, прежде всего, централизацию партийной работы. Одновременно в определенной степени активизировалась деятельность местных организаций. Тем самым создавались предпосылки для более централизованного управления партией при проведении ею массовых мероприятий. Самостоятельность земельных союзов подверглась известному ограничению, но в целом по-прежнему осталась весьма значительной.

Моя оценка: