Организационная структура демохристианских партий
Организационная структура демохристианских партий, особенно ХДС, в значительной мере устарела и перестала соответствовать потребностям борьбы за массы. Вплоть до начала 70-х годов ХДС представлял собой избирательный союз, не ведший сколько-либо систематической работы среди населения в период между выборами. Эта слабость особенно отчетливо проявилась, когда ХДС был вытеснен из правительства и не смог больше использовать в собственных целях государственный аппарат.
Правда, после отставки Конрада Аденауэра в 1963г. ХДС и ХСС попытались в определенной степени приспособиться к новым условиям, но их усилия не вышли за рамки частных тактических перемен. Во внешней политике они продолжали массированные атаки против любых договоренностей с социалистическими государствами. ХДС и ХСС, в частности, выступили против Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в Хельсинки и его Заключительного акта. Во внутренней политике ХДС/ХСС продолжал линию на конфронтацию с профсоюзами и другими организациями трудящихся.
Разногласия среди монополистической буржуазии относительно намечаемого курса нашли свое непосредственное выражение в острой внутриполитической борьбе. В демохристианском лагере наметился ряд направлений. Правое консервативное крыло, доминирующее в ХСС и располагающее значительным весом в ХДС ряда земель, особенно южных и юго-западных, открыто выступило против разрядки, за продолжение реваншистской линии. Во внутренней политике и в социальных вопросах оно заняло крайне реакционные позиции.
От него в известной степени отличалось умеренно-консервативное крыло. Оказывая сопротивление разрядке, оно вместе с тем не желало полностью рвать с ней. Поддерживая основные лозунги предпринимательских кругов, оно одновременно стремилось заработать репутацию «социальной партии», думающей о выработке программ помощи обездоленным слоям населения. Внутри его действовало, правда, не очень влиятельное, консервативно-реформистское течение, представленное, прежде всего, так называемыми «христианскими социальными комитетами» и претендующее на представительство интересов трудящихся.
Моя оценка:
