Правительство СДПГ – СвДП в 70-е годы старалось смягчить эти коллизии интересов, выступая за согласованный курс империалистических держав по отношению к государствам социалистического содружества. Такая многоплановость его политики была направлена в основном на усиление в сотрудничестве с США военного нажима НАТО на социалистические государства, на сознательное использование сложившейся обстановки для политического, идеологического и экономического воздействия на социалистическое содружество и достижение дифференциации внутри его, на продолжение в своих интересах политики разрядки и договоров по отношению к Советскому Союзу и другим странам социализма.

Позиция в отношении процесса разрядки и ограничения вооружений стала одним из кульминационных пунктов внутриполитических разногласий. Блок ХДС/ХСС пытался использовать обострение международной обстановки и напряженности между США и СССР, чтобы доказать «провал» политики правительства СДПГ – СвДП в процессе европейской разрядки. Он требовал «радикальной корректировки курса» по отношению к социалистическому содружеству, стараясь выдать ее за переход к «реалистической политике разрядки». Наряду с дальнейшим форсированием вооружений он выступает за более бесцеремонное использование экономических, психологических и прочих средств для политического и экономического шантажа социалистических государств и подчеркивает необходимость разработки соответствующей «глобальной стратегии». В целом политика ХДС/ХСС, касающаяся отношений с государствами социалистического содружества, ориентируется на взятый Соединенными Штатами курс на конфронтацию и на ухудшение обстановки в Европе. Отмеченные выше черты внешнеполитического курса христианских демократов могут негативно повлиять на отношения ФРГ со странами социализма после прихода к власти осенью 1982г. правительства ХДС/ХСС – СвДП во главе с лидером ХДС г. Колем.

Моя оценка: