Комплексная рационализация и техническое перевооружение всех сфер производства

В целом в 70-е годы прирост производительности труда в расчете на одного занятого и рабочего был ниже, чем в 60-е годы, но по-прежнему значительно выше, чем в ранний период капиталистического развития. Монополии стремились путем интенсивной рационализации и повышения производительности компенсировать сокращение рабочего времени, которого удалось рабочему классу добиться в длительной борьбе. При этом следует учесть, что статистические данные по производительности труда охватывают только количественную сторону роста продукции в расчете на одного рабочего или на человеко-час, но не качественные изменения продукта. В условиях научно-технической революции повышение производительности труда, как справедливо подчеркивает доктор экономических наук В. В. Любимова, выражается одновременно в изменении качественных характеристик продукции. «В итоге показатель производительности труда или выработки за человеко-час далеко не полностью отражает действительное увеличение производительности труда…».

Комплексная рационализация и техническое перевооружение всех сфер производства вместе с государственно-монополистической «политикой доходов» используются сегодня монополиями для перекладывания на плечи рабочего класса основной тяжести трудностей, связанных с углублением общего кризиса капитализма. Так, известный мир микроэлектроники, определяющей одно из главных направлений научно-технического прогресса на рубеже 70-х и 80-х годов, становится в руках монополий средством новых, чрезвычайно интенсивных процессов рационализации, социальные последствия которых вынужден нести рабочий класс.

Стабильное повышение производительности труда сопровождается значительными процессами высвобождения рабочих рук.

Моя оценка: