Этапы экономического развития
По размерам основного капитала ФРГ после второй мировой войны быстро обогнала Англию и вышла на второе место после США, удерживая его вплоть до конца 60-х годов, когда она уступила его Японии. В 1975г. его объем составлял 29,1% от американского уровня (Япония – 33,8%, Франция – 21,7, Великобритания – 20,6%). По основному капиталу производственной сферы разрыв между ФРГ и США несколько больше (ФРГ составляет 27,5% от уровня США). Это относится и к другим развитым странам, за исключением Японии. Более выгодно для ФРГ соотношение (не только с США, но и с другими странами) по величине основного капитала на душу населения. Здесь ФРГ в 1975г. фактически уже достигла американского уровня, в то время как другие развитые капиталистические страны все еще значительно отстают от него (Япония – 64,6%, Франция – 87,7, Великобритания – 76,6%) 12. О динамике основного капитала ФРГ в сопоставлении с некоторыми другими народнохозяйственными показателями дает представление таблица.
За различиями в динамике вышеприведенных показателей стоят вполне определенные этапы экономического развития ФРГ, характеризующиеся различной ролью в ней двух основных элементов производительных сил, их неодинаковой взаимосвязью.
Для первой половины 50-х годов характерен значительный параллелизм в развитии обоих компонентов производительных сил. Большая часть (64%) прироста основного капитала была в это время связана с увеличением занятости, т. е. шла на оснащение вновь создаваемых рабочих мест. Этому способствовали относительно невысокие темпы прироста самого основного капитала ввиду наличия еще значительных резервных мощностей, С конца 50-х годов прирост основного капитала во все большей степени определяется попытками компенсировать возрастающую нехватку рабочей силы повышением фондовооруженности труда. Динамика основных компонентов производительных сил была в этот период прямо противоположной. Однако в середине 60-х годов появляется новый момент, как бы снова восстанавливается параллелизм в развитии занятости и основного капитала, но на негативной основе (сокращение занятости и замедление темпов прироста основного капитала).
Моя оценка:
