В условиях пребывания СДПГ в правительстве многие факторы, обеспечившие ей рост влияния и престижа, приобрели иную динамику и даже направленность. В первый легислатурный период (1969-1972 гг.) в пользу социал-демократов действовали оздоровление международной обстановки, популярность во всех слоях населения внешнеполитического курса на разрядку, нормализацию и улучшение отношений с социалистическими странами («восточная политика»), вера (на первых порах) широких слоев населения в способность социал-демократов провести назревшие внутренние реформы. Именно этим обстоятельством в решающей степени должен быть объяснен успех социал-демократов на выборах в бундестаг 1972 г, когда они набрали 45,8% – их самый высокий результат за все существование ФРГ – и, получив 230 мандатов (против 224 у ХДС/ХСС), стали сильнейшей фракцией в парламенте и первой партией в стране.

Однако вскоре начал ощущаться спад влияния СДПГ. Многочисленные признаки отчетливо говорили, что она не в состоянии не только развить свой успех, но и удержаться на его уровне. В 1976г. за СДПГ проголосовало 42.6%, иными словами, партия вернулась к исходному рубежу 1969г. (42,7%).

Вторая половина 70-х годов не принесла изменений к лучшему. К рубежу 80-х годов стал определяться отход от партии ряда категорий избирателей. Особенно опасным он выглядел в группе молодых избирателей (до 30 лет). Если осенью 1972г. СДПГ предпочитали 62% граждан в этом возрасте, то осенью 1978г. – лишь 45.7%. Сходная динамика по неквалифицированным рабочим: 58 и 47,8% соответственно; по крупным городам: 56 и 42%,

Основную роль в этом сыграли факторы внутренней политики. Нельзя сказать, чтобы, возглавив правительство, СДПГ попросту отказалась платить по предвыборным векселям. Она не только продолжала в принципе выдвигать лозунг реформ, но и добилась проведения ряда их. Был, например, отменен налог с пенсионеров на страхование по болезни, введена подвижная шкала пенсионного возраста, ограничен произвол домовладельцев и облегчено положение квартиросъемщиков, взят курс на смягчение жилищного кризиса. Но обещанные коренные реформы в области народного, высшего и профессионального образования, социального обеспечения, здравоохранения, повышения качества жизни не последовали пи в первый, ни во второй, ни в третий (1976-1980 гг.) периоды пребывания социал-демократов во главе правительства.

Моя оценка: