Внутриполитическая борьба по вопросам отношений с развивающимися странами не могла не влиять на позицию правительства коалиции СДПГ – СвДП по этим вопросам, которая часто носила двойственный характер, о чем речь пойдет ниже. С приходом к власти ХДС/ХСС курс ФРГ по многим проблемам, касающимся отношений с развивающимися странами, может в будущем претерпеть определенные изменения.

В правящих кругах Западной Германии не скрывали важности подключения Бонна к решению конфликтов в районах развивающегося мира. Бывший министр обороны г. Апель заявил по этому поводу: «Региональные конфликты в «третьем мире» представляют угрозу нашему снабжению сырьем. Для таких стран, как ФРГ, которая стоит на третьем месте в западном мире по количеству потребляемого сырья, со 100%-ной зависимостью от импорта, но только нефти, но и железной руды, алюминия, олова, меди, даже незначительные перебои создадут огромные помехи для хозяйства и повлияют на рабочие места». И дальше из его выступления видно, что западногерманские власти обеспокоены как «экономической безопасностью», так и тем, что «военные конфликты между странами «третьего мира» создают опасность распространения их на глобальную конфронтацию между Востоком и Западом», так как якобы «Советский Союз может использовать эти конфликты для расширения зон своего влияния».

Прикрываясь версией о «советской угрозе», начиная с конца 70-х годов Бонн все более склонен в ответ на требования США разделить общее бремя, брать на себя технические и финансовые расходы во всякого рода вспомогательных операциях в развивающихся странах, а также устанавливать с ними военные связи. Официальный тезис «никакого оружия в очаги напряжения», введенный в свое время в качестве гарантии того, что ФРГ не оказалась бы втянутой в военные конфликты, фактически перестал соблюдаться. Во время обострения эфиопско-сомалийского конфликта в 1978г. одной из воюющих сторон (Сомали) ФРГ оказала финансовую помощь в размере 25 млн. марок, не обусловленную никакими оговорками.

Моя оценка: