Борьба партии с собственной молодежной организацией осенью 1982г. завершилась полным разрывом. «Молодые демократы» объявили о расторжении всех форм связей с СвДП. В качестве обоснования было названо нарушение руководством партии своего обещания избирателям, данного на парламентских выборах, о сохранении верности союзу с социал-демократами. Партия лишилась таким образом молодежного резерва и активной организационной силы, поскольку малочисленные «молодые либералы» явно не в состоянии взять эти функции на себя.

В итоге СвДП не только не упрочила своего положения в общественной жизни страны, но серьезно подорвала его. Еще в середине 60-х годов К.-Г. Флах считал, что либералы потенциально в состоянии повести за собой до 15% избирателей. В принципе он, по-видимому, не был далек от истины, если учесть наметившееся тогда тяготение к либералам определенных социальных слоев (особенно служащих, интеллигенции, студенчества). Несмотря на это, партия ни разу, даже в самых благоприятных для себя конъюнктурных ситуациях, как, например, осенью 1980 г, не приблизилась к такому результату, хотя и он был бы относительно скромным в сравнении с долями СДПГ и ХДС/ХСС. На ряде выборов в ландтаги партия получила менее 5% голосов и сократила либо утратила там представительство.

Разрыв руководством СвДП коалиции с СДПГ и образование правительства ХДС/ХСС – СвДП повлекли за собой общее углубление кризисной ситуации в партии. Хотя на съезде СвДП в начале ноября 1982г. удалось избежать прямого раскола, борьба левого и правого крыла – резко обострилась. В конце ноября 1982г. часть левых сил приняла решение разорвать организационные узы с СвДП и организовала собственную партию «либеральных демократов» (председатель У. Крюгер, почетный председатель В. Борм).

Как показали опросы, делавшиеся осенью 1982 г, избиратели либералов ответили на поворот партии вправо массовым переходом на сторону социал-демократов. Если еще в июле 1982г. готовность голосовать за СвДП выражали 5,1% избирателей, то к концу сентября эта цифра снизилась до 2,3%. Лишь «подаренные» голоса (по оценкам, около 4%) христианских демократов позволили партии на последних выборах, набрав 6,9% голосов (т. е. с потерей более 7з), остаться на парламентской поверхности.

События со всей очевидностью показали, что СвДП вошла в крайне опасную для себя зону. Обманув своих новых последователей и растеряв их доверие, партия обнажила свое лицо чисто буржуазной организации. Но в современных условиях это означает серьезный удар по либерализму как идеологическому и политическому течению и, следовательно, перспективу общего усиления политической нестабильности в стране.

(Еще не оценили)

 Загрузка ...